C’est une course aux salles du 21e siècle: Amazon, SpaceX, ainsi que d’autres, s’achèvent pour s’impliquer en orbite et fournir du filet aux régions les plus reculées de la Terre.
Et comme la lutte du siècle dernier pour la supériorité des salles provoquée par le lancement de Spoutnik 1 par l’Union soviétique, cela inclut les satellites. Des milliers d’entre eux.
Plus que de nombreuses entreprises ont en fait demandé aux autorités de régulation des États-Unis leur accord pour exploiter des constellations de satellites qui fournissent une solution Internet. Tous ne sont pas axés sur la mise en relation des clients, mais certains ont des passions aussi bien grandes que internationales.
“L’objectif ici est le haut débit partout”, a déclaré le propriétaire d’Amazon Jeff Bezos lors d’une réunion en juin.
Avec la moitié de la population mondiale – plus de 3 milliards d’individus – n’utilisant pas Internet, c’est un marché potentiel important. Et il y a un avantage évident sur le terrain: le fait de ne pas avoir accès à Internet rend difficile ou difficile d’accomplir beaucoup de tâches, pour les jeunes de faire de la recherche, pour les personnes vivant dans des endroits éloignés pour obtenir des soins de santé, ainsi que pour rejoindre le climat économique international. .
Mais cette nouvelle ère d’Internet basé sur l’espace rencontre des obstacles. Il est coûteux à introduire, techniquement compliqué et peut également s’avérer coûteux pour les personnes auxquelles il souhaite se rendre.
Et après cela, il y a des déchets de chambre. Plus d’informations sur ce particulier momentanément.
Internet par satellite existe actuellement, contrôlé par une poignée d’entreprises comme HughesNet ainsi que Viasat qui ont de gros et coûteux satellites reposant à 35 000 kilomètres de la Terre et couvrant de vastes zones au sol. Mais la solution est à la fois coûteuse et minime, comporte des limites d’information ainsi que des retards, et n’a pas beaucoup de clients.
Les tout nouveaux satellites sont de plus petite taille, moins coûteux et plus proches de la Terre.Par conséquent, en théorie, les signaux voyagent beaucoup plus rapidement et les applications comme les jeux vidéo sur Internet qui nécessitent des réactions instantanées fonctionneraient certainement beaucoup mieux. Et ils ont des soutiens de poids. Dans le cadre de l’amélioration d’Amazon ainsi que de SpaceX – la société du milliardaire excentrique ainsi que le propriétaire de Tesla Elon Musk – la course a également été signée par OneWeb, qui est soutenu par des capitalistes composés du propriétaire de Virgin Richard Branson, fabricant de puces américain Qualcomm ainsi que l’empire technologique japonais SoftBank.
Mais le marché est encore à ses débuts, ainsi qu’un minimum de 3 ans loin d’une solution industrielle étendue, a déclaré Kerri Cahoy, professeur d’aéronautique et d’astronautique au MIT, ainsi que de gagner de l’argent.
«Je serais surprise si quelque chose était rentable dans 10 ans», a-t-elle affirmé. Il existe également des initiatives visant à étendre la connexion, consistant en Google avec ses ballons Loon, qui sont des tours cellulaires à énergie solaire fabriquées à partir de feuilles de plastique qui dérivent au gré des vents, ainsi que d’autres traitant de drones à énergie solaire.
Les entreprises de satellites ont besoin de construire des recettes ainsi que des antennes qui sont beaucoup plus difficiles et plus chères que celles des satellites conventionnels qui ne se délocalisent pas. SpaceX, par exemple, a en fait demandé le consentement des autorités de régulation américaines pour construire 1 million de «stations terriennes» qui aideraient certainement les consommateurs à se connecter à Internet.
Il n’y a aucune chance d’avoir une solution de masse réalisable à moins que les frais de ce type d’appareils ne diminuent, a déclaré Caleb Williams, expert financier de la société de conception aérospatiale SpaceFunctions Enterprises.
Les lancements ont en fait été actuellement repoussés: OneWeb avait dès qu’il avait annoncé qu’il fonctionnerait certainement en Alaska cette année. Mais la solution devrait actuellement commencer à la fin de 2020.
La logistique pour devenir un fournisseur d’accès Internet n’est pas non plus très facile. La toute nouvelle usine des entreprises de room-Internet est plus susceptible d’établir des plans avec les entreprises de télécommunications existantes que de tenter de commercialiser directement une solution nette, a déclaré Williams, car c’est plus simple que d’établir une procédure de vente ainsi que de publicité et de marketing. le leur.
Ces mêmes entreprises de télécommunications n’ont pas l’intention de s’intégrer dans des endroits éloignés en raison du fait que cela coûte également cher. En 2017, les autorités de la Federal Communications Commission ont estimé que l’extension de la fibre à environ 20 millions de maisons aux États-Unis ainsi qu’aux entreprises qui n’avaient pas de haut débit vous coûterait certainement 80 milliards de dollars (environ 5,70 000 crores de Rs). Et dans la création de nations, où le cadre sous-jacent est encore pire, Internet est largement disponible avec un téléphone cellulaire.
Les toutes nouvelles entreprises de satellites pourraient avoir un choix de cadre moins coûteux à construire pour les entreprises que les câbles au sol. Une entreprise de télécommunications a besoin de payer pour construire en se penchant sur une poignée de consommateurs dans un endroit immense, avec des prix par client élevés. Avec le satellite, les prix peuvent être répartis sur une plus grande piscine de consommateurs potentiels à travers le monde. Un dirigeant de SpaceX en 2018 a prédit que cela vous coûterait certainement 10 milliards de dollars pour libérer une constellation de mini-satellites. Bezos a prédit que la branche Internet par satellite d’Amazon vous coûtera certainement «plusieurs milliards de dollars» à construire.
S’assurer que les individus ont accès à Internet n’est cependant qu’une action pour les obtenir en ligne. Les gens ont également besoin d’être en mesure de gérer le filet, et ceux dans les bois d’arrière-plan sont plus susceptibles d’être mauvais.
On ne sait pas quels seront les prix, mais les prix élevés surchargés par la société de téléphonie par satellite vingt ans en arrière. Il peut le faire encore une fois avec Internet.
«Si vous devez payer 20% ou plus de vos revenus pour aller sur Internet, dans une situation où vous gagnez quelques dollars par jour, vous ne le faites pas, car c’est trop cher», a déclaré Martin Schaaper, un expert de les informations des Nations Unies ainsi que les interactions entreprise de technologie moderne.
Ensuite, il y a des problèmes concernant le développement de déchets de salle, ou «débris orbitaux», qui peuvent s’effondrer les uns dans les autres et éventuellement déclencher un effet domino de collisions qui rendent l’orbite «inutilisable», selon la NASA.
SpaceX, pour sa part, affirme qu’il tente de ne pas contribuer à la couche de ferraille en déplaçant les satellites pour éviter les collisions et en les développant pour qu’ils se dispersent dans l’environnement lorsqu’ils sont consommés. Les entreprises de salle ont en fait exposé leurs stratégies pour éviter les particules avec les autorités de réglementation américaines, mais les critiques de cinéma affirment que d’autres exigences doivent être remplies, comme l’établissement d’un système de service de contrôle du trafic aérien pour la salle.
